SINOCURE TPO、819、1173——三款经典自由基光引发剂的实用对比

banner

SINOCURE TPO、819、1173——三款经典自由基光引发剂的实用对比

SINOCURE TPO、819、1173——三款经典自由基光引发剂的实用对比

如果您从事UV固化涂料、油墨或3D打印树脂的配方工作,很可能用过这三款中的至少一款:Sinocure 1173、TPO 或 819。它们问世多年,但选择哪一款——或哪种复配——仍取决于您的光源、膜厚与颜色要求。

让我们直击真正重要的内容。


1. 快速参考表

项目Sinocure 1173Sinocure TPOSinocure 819
化学名称2-羟基-2-甲基-1-苯基-1-丙酮2,4,6-三甲基苯甲酰基-二苯基氧化膦双(2,4,6-三甲基苯甲酰基)-苯基氧化膦
CAS 号7473-98-575980-60-8162881-26-7
分子量164.2348.4418.5
外观无色至淡黄色液体淡黄色粉末/结晶黄色粉末
熔点 / 沸点mp 4°C,bp 102-103°Cmp 91-94°Cmp 127-133°C
主要吸收峰(nm)245、280、331380、393370、405
吸收范围以短波为主(260–360 nm)以长波为主(350–400 nm)双长波峰(360–410 nm)
光漂白效应无有强
黄变倾向(ΔE)低(约 0.2)中等(约 0.38)较高(约 5.51)
溶解性优异(与大多数单体互溶)良好(HDDA 中 22 g/100g)中等(HDDA 中 5g/10g)
分解气味明显低低
价格低中高
典型应用清漆、木器涂料、通用涂料LED固化、含颜料体系、3D打印白漆、厚膜、耐候涂层

2. 结构决定性能

2.1 1173——经典 α-羟基酮

1173 是首选的 α-羟基酮。结构简单:一个苯甲酰基连接在带羟基的叔碳上。

它带来的优势:

  • 液体形态——易于混合,相容性极佳
  • 引发效率高
  • 极低黄变
  • 成本低

取舍:

  • 主要在 331 nm 吸收——与LED匹配不佳
  • 小分子 → 存在迁移风险
  • 分解产生微量甲醛与丙酮 → 轻微气味

2.2 TPO——单酰基氧化膦

TPO 含一个苯甲酰基与一个二苯基氧化膦基团。磷原子将吸收移至更长波长。

配方师青睐它的原因:

  • 长波吸收(380–393 nm)——完美匹配 385/395 nm LED
  • 光漂白效应——有助于深层固化
  • 低挥发性、低气味

缺点:

  • 粉末形态——需加热溶解
  • 黄变略高于 1173

2.3 819——双酰基氧化膦

819 含两个苯甲酰基与一个氧化膦基团,意味着每分子最多可产生四个自由基。

优势:

  • 370 nm 与 405 nm 双吸收峰——覆盖范围广
  • 强光漂白——非常适合厚截面
  • 在白漆与高颜料体系中固化最快

弱点:

  • 黄变明显(ΔE ≈ 5.5)
  • 溶解性较低
  • 价格更高

3. 吸收与光源匹配

三者的真正差异在此体现。

3.1 1173——汞灯专家

1173 在 245、280 与 331 nm 吸收,与汞灯发射谱线(254、313、365 nm)重合良好。

在 365 nm LED 上?部分重叠,但效率下降。在 385 或 395 nm LED 上?几乎无法活化。

结论:非常适合汞灯,不适合LED。

3.2 TPO——LED 时代的主力

吸收峰在 380 与 393 nm,直接匹配 385 nm 与 395 nm LED。

这正是 TPO 成为LED时代默认光引发剂的原因。它有效、价格适中,且气味干净。

结论:385/395 nm LED 体系的最佳全能之选。

3.3 819——宽波段专家

两个吸收峰:370 nm 与 405 nm,覆盖 365 nm LED、405 nm LED,甚至部分可见光体系。

长波吸收还有助于穿透颜料与填料——对白漆与厚膜至关重要。

结论:厚膜、白漆或高填充体系的优异选择。

3.4 光源兼容性

光源1173TPO819
汞灯(以 365 nm 为主)★★★★☆ 优异★★★★☆ 良好★★★★☆ 良好
LED 365 nm★★★☆ 一般★★★★☆ 中等★★★★★ 优异
LED 385 nm★☆☆☆ 差★★★★★ 优异★★★★☆ 良好
LED 395 nm☆☆☆☆ 无效★★★★★ 优异★★★★☆ 良好
LED 405 nm☆☆☆☆ 无效★★★★☆ 中等★★★★★ 优异

4. 固化特性与应用定位

4.1 1173——清漆的低黄变之选

关键优势:

  • 极低黄变(ΔE ≈ 0.2)——在清漆与浅色体系中表现良好
  • 液体形态——易于添加,相容性好
  • 成本低——性价比高

主要局限:

  • 分解产物有气味——不适合食品包装或敏感应用
  • LED 兼容性差——无法与LED灯有效配合
  • 表面固化仅为中等——对氧阻聚敏感

应用场合:

  • 木器清漆、塑料清漆、金属光泽漆
  • 纸张罩光清漆
  • 必须最小化黄变的通用涂料

典型用量:1–4%

4.2 TPO——LED 时代的全能选手

关键优势:

  • 完美匹配 385/395 nm LED
  • 光漂白效应——有助于深层固化
  • 低气味——适合对气味要求严格的应用
  • 成本与性能平衡

主要局限:

  • 需加热溶解——低温下可能析出结晶
  • 黄变略高于 1173,但对多数用途仍可接受

应用场合:

  • LED固化涂料与油墨
  • 3D打印树脂
  • 含颜料体系(常与 ITX 复配)
  • 重视低气味的应用

典型用量:1–3%

4.3 819——白漆与厚膜体系专家

关键优势:

  • 双吸收峰(370 nm 与 405 nm)——覆盖 365–405 nm
  • 强光漂白——吸收随反应进行而下降,使光线穿透更深
  • 在白漆体系中表现卓越——即使含二氧化钛也能有效固化
  • 引发效率高——两个酰基每分子最多产生四个自由基

主要局限:

  • 黄变明显(ΔE ≈ 5.51)——不适合浅色清漆
  • 溶解性较低——请确认在您单体体系中的溶解性
  • 成本更高

应用场合:

  • 白漆与白色油墨
  • 厚膜(>50 µm)
  • 需耐候的户外涂料(配合紫外线吸收剂)
  • 玻纤增强复合材料

典型用量:

  • 透明体系:0.1–0.2%
  • 白漆体系:0.5–1%

5. 复配策略——因为单一光引发剂很难面面俱到

在实际配方中,几乎不会只用一种。以下是行之有效的做法。

5.1 1173 + TPO/819——表面 + 深层固化

复配比例效果应用
1173 + TPO2:1 至 3:11173 提供表面固化,TPO 提供深层固化通用涂料、厚膜
1173 + 8193:1 至 4:11173 负责表面,819 负责穿透含颜料体系

5.2 TPO + 819——LED 黄金组合

复配比例效果应用
TPO + 8191:1 至 2:1覆盖 385–405 nm,光漂白协同厚膜、含颜料体系、3D打印

5.3 实战复配示例

示例 1——白色UV涂料
TPO 1% + 819 0.5% + 184 1%
→ TPO 与 819 提供长波穿透,184 负责表面固化。

示例 2——透明厚膜涂料
819 0.2% + 184 2%
→ 819 的强光漂白确保深层固化。

示例 3——LED 3D打印树脂
TPO 2% + 819 1%
→ 覆盖 385–405 nm LED,整体固化快。


6. 结论——三件工具,各司其职

可以这样理解它们:

  • 1173——汞灯清漆的低黄变专家。仍有价值,但不适用于LED。
  • TPO——LED固化的全能选手。在性能、成本与气味之间取得良好平衡。
  • 819——白漆、厚膜或高填充体系的重载担当。价格昂贵,但有时是唯一真正可行的选择。

没有哪款光引发剂能够包打天下。这正是我们要复配的原因,也是了解它们差异——而不只是看规格表——依然重要的原因。


有具体的体系需求?我们可以帮您选出合适的起始复配方案。欢迎发送邮件至 info@sinocurechem.com。

+86 15550440621
15668330235
info@sinocurechem.com
您的专属配方专家:
从单体到聚合物,我们拆解每一种可能性!
©2025 中固化学(山东)集团有限公司 版权所有 CNZZ